Riepilogo carrello
Il tuo carrello è vuoto
Prodotti nel carrello: 0
Totale prodotti: € 0,00
18/01/2024
L'Unione Europea ha recentemente introdotto una normativa volta a proteggere l'ambiente, in particolare le zone umide abitate dagli uccelli.
La nuova regolamentazione proibisce l'uso di munizioni al piombo da parte degli inseguitori di uccelli acquatici nei 27 paesi membri.
Questa decisione è stata accolta positivamente dagli attivisti ambientali, poiché rappresenta un passo significativo per preservare la biodiversità e la salute degli ecosistemi acquatici.
Tuttavia, la novità ha suscitato preoccupazioni tra i cacciatori, poiché dovranno adattarsi alla nuova normativa e sostituire le munizioni al piombo con alternative più sicure per l'ambiente con cartucce no toxic. Questa transizione potrebbe comportare un impegno finanziario aggiuntivo, poiché alcuni cacciatori potrebbero dover investire in armi compatibili con le munizioni consentite.
Il divieto si inserisce in un contesto più ampio di sforzi globali per ridurre l'impatto ambientale delle attività umane.
Ridurre l'uso di munizioni al piombo è particolarmente importante nelle zone umide, dove gli uccelli acquatici trovano rifugio e svolgono un ruolo cruciale negli ecosistemi.
Questa iniziativa evidenzia il costante equilibrio tra la conservazione dell'ambiente e le pratiche culturali come la caccia.
Nel perseguire obiettivi ambientali, è fondamentale trovare soluzioni che salvaguardino la fauna e la flora senza ignorare le legittime preoccupazioni di coloro che praticano la caccia, con cartucce alternative al piombo.
In passato, le cartucce in l'acciaio era l'unica opzione per sostituire il piombo nelle munizioni.
Tuttavia, era meno efficace e poteva danneggiare i fucili con prestazioni ridotte.
Questo ha sollevato preoccupazioni in Europa.
I produttori di munizioni europei hanno poi applicato la loro esperienza ed elaborare una soluzione con il piombo all'acciaio, rendendolo più accettabile.
Col passare degli anni, sono emerse varie alternative al piombo.
Ad esempio, le cartucce al bismuto, sebbene malleabile, è risultato molto efficace con prestazioni balistiche eccezzionali.
Allo stesso modo, lo zinco e la matrice di tungsteno hanno presentato svantaggi tecnici e costi elevati.
Successivamnete negli anni sono state ideate delle cartucce al tungsteno, sotto forma di pallini, è molto efficace con alto grado di penetrazione sull'animale ma con un costo elvato.
Il rame, invece, è considerato una promettente alternativa al piombo, con una durezza maggiore ma rispettosa delle armi.
Mentre alcuni esperimenti con leghe più strane sono stati tentati, spesso mancano di convincenti vantaggi.
La combinazione di acciaio e bismuto o acciaio e rame sta guadagnando popolarità, ma potrebbe essere di breve durata a causa del rapporto efficienza/prezzo meno interessante.
In sintesi, sembra che l'acciaio, con il rame come alternativa di qualità superiore, stia diventando sempre più accettato come sostituto del piombo, mentre altri materiali potrebbero avere un futuro più limitato.
Vantaggi cartucce no Toxic
Gli svantaggi delle cartucce no toxic sono invece i seguenti:
❌ Leggi il nostro articolo su come smaltire le vecchie cartucce da caccia
SCOPRI DI PIÚ |